当法律规则与道德原则冲突时该如何化解

1、不对，恶法亦法，我国不是判例法国家，法官无权自造法律，其判案依据只能是法律条文，自有裁量权仅限于法律规定范围之内，而不得以道德之类为由，枉法裁判。当然，因为法律中，公序良俗是基本原则，很多案件可以使用，但只有当法律条文无具体规定时，才可引用法律原则办案，否则仍应依法裁判。

2、随着时代的不断发展，人们的生活水平越来越高，人们的思想素质也随之提高，道德与法律的互相渗透和融合，即道德的法律化和法律的道德化的趋势愈发明显，法律与道德在一定程度上的相互转化，基本道德原则可转化为法律，长期存在的法律也可能成为社会道德的一部分。

3、关系：道德和法律在某些方面是相互重叠的，但并非完全一致。一方面，一些道德原则可能被法律所承认并成为法律的基础，例如不杀人、不盗窃等。另一方面，法律可以规定的行为范围可能超出了纯道德的范畴，例如交通规则、契约法等。道德和法律的重合和冲突取决于不同社会、文化和法律体系的差异。

4、从理论上来说，在一特定社会里，作为人们行为规范的道德和法律应该是一致的，否则人们将无所适从，但现实生活中经常听到“合理的不合法，合法的不合理”的说法。这句话形象地反映了法律与道德的冲突与矛盾。现实生活中法律与道德冲突一般有实质意义上的冲突与形式层面上的冲突两种类型。