为什么黄河的水到了三门峡以后他就变清了

由于两岸流域环境保护好，水源中泥沙含量低。这段地势平缓，上游的泥沙容易沉淀。河水就清澈了。

为解决泥沙淤积问题，三门峡大坝经过多次研究改造，从最初设计的“蓄水拦沙”变为“滞洪排沙”，最终调整为现在的“蓄清排浑”模式。尽管如此，大坝最初的设计方案与实际运行效果相去甚远，让黄河水变清的初衷成了泡影，防洪减灾甚至变成了水灾搬家。

是因为三门峡大坝导致水速下降，泥沙沉淀从陕西开始，把渭河流入黄河口都抬高了。有一年因为渭河不能顺畅地流入黄河，竟把陕西淹了，陕西人吵吵着要炸三门峡大坝。你想看黄水去看大坝后面那一段，那边是泥水。

三峡工程有什么弊端?

三峡大坝建造之后的影响很多很多，包括泥沙的沉积，航道的改变，水流的流态是非常复杂的，说不好水流中的泥沙石头就会沉积下来，堵塞航道，泥沙沉积后水库就没有用了。

不利：库区（主要不利影响区，淹没土地、耕地，在移民开发和城市迁建过程中，处理不当可能产生新的水土流失和环境污染等问题，可能诱发地震，并使发生滑坡等地质灾害的可能性增加。

弊端：为了三峡工程的早日建成，四川、重庆、湖北等省市做出了巨大牺牲，淹没大片良田、搬迁成千上万的工矿。1，长江上游影响河床演变作为关键的造床质是砾乱卵石，不是泥沙。三峡一带属石灰岩地貌，那水的压力如此之大，而三峡地区的脉形纵横交错，是极易发生地震的板块挤压地区。

．由于三峡的库容量巨大，聚水较多，加之水的比热容较高，将导致华南地区气温平均降低2度，将改变现今气候分布，带来生态灾难 2．三峡所需水泥巨大，加之水库的重量，将会给地表以巨大压力，易改变地表结构，造成塌陷等问题 3．三峡建成，将会给长江沿岸人民带去福利，但是，也是一个危险。

第三∶三峡工程开工以来，三峡库区一直是中国社会最不稳定的地区。三峡工程移民对安置工作不满，每年信访的次数高达八万多件次，连年持续不减。三峡工程的所谓开发性移民措施，不但没有使百万移民致富，而是使绝大多数移民陷入赤贫状态。

黄万里教授是正确的吗

1、历史已经证明了黄万里教授在黄河三门峡大坝工程的观点是正确的，并且正在证明着他对长江三峡大坝工程的观点也是正确的。马寅初教授的人口思想及其代表作《新人口论》在50年代曾经受到不公正的批判，把它等同于马尔萨斯的人口论。随着中国实践的发展证实了他的新人口论是正确的。

2、[编辑本段]中国著名水利工程学专家、原清华大学教授 黄万里，祖籍为原川沙县，是著名教育家、革命家黄炎培第三子；1924年黄万里入无锡实业学校学习，1927年进入唐山交通大学（现西南交通大学），1932年毕业。1933年任杭江铁路见习工程师，参与江山江铁桥的建造。

3、其实网传的12个问题的应验不过是被某些专家、媒体自己夸大的说法，就事实来看并没有根本性依据来支撑这个说法。

三门峡黄河大坝的反对者

三门峡立项之初就遭到陕西方面的坚决反对，当时陕西不少政府官员通过多种渠道力陈此项目对陕西的影响。其实早在1955年第一届全国人民代表大会第二次会议上，前苏联专家提出的“高坝大库”的三门峡水利工程方案虽然被全票通过，但同时也遭到了清华大学水利专家黄万里和水电总局实习生温善章的反对。

除此之外，三门峡还留给后人些许精神上的价值：1955年，全国人大通过三门峡工程时，没有人反对，没有人弃权，在热烈鼓掌中一致通过；到了1992年4月，三峡工程即将上马，全国人大2633名代表，以1767票赞成，177票反对，664票弃权，25人未按表决机器，通过了政府的提案。

其中一篇传阅量极大的文字说，“三门峡大坝”和“三峡大坝”这两项工程，有一个极为偶然的共同点，即都面对着一个最坚定的反对者黄万里、一个反对高坝大库而主张低坝小库的坚韧的建议者温善章。

黄万里先生对此有详尽的论述 简言之关键是修建水坝导致上游河床抬高，淹没了渭河平原，使上游百姓年年遭受水灾。同理，黄万里先生指出三峡大坝会阻断长江卵石输送，在上游江底筑坝，导致上游水位抬高而四川会不断遭受水灾，也是一个败笔。

但是，随着时代的发展，一夫多妻制越来越成为有争议的话题，支持者有之，反对者也有之。象突尼斯这样的非洲 *** 国家很早就从法律上取消了一夫多妻制，贝宁这样的黑非洲国家前不久也宣布取消了这一落后的制度。塞内加尔是一个被西方看作民主实行较好的国家，但却是个一夫多妻制比较顽固的国家。

三门峡第四怪：豫晋陕边界交通枢纽。黄河三门峡大坝AAA级旅游景区位于河南省三门峡市区东北部。三门峡黄河大坝北邻山西省，西邻陕西省，被人们称为豫西“金三角”。三门峡黄河大坝距市区不足20km，工程于1957年4月破土动工，仅用了约4年时间就使大坝主体工程基本竣工。

三峡大坝利大还是弊大

1、三峡大坝的修建利大于弊。三峡大坝：三峡是由瞿塘峡，巫峡和西陵峡组成。三峡水电站，又称三峡工程、三峡大坝。位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上。大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪，并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目。

2、肯定弊大于利，这一个大坝就决定着中国一半人的生命安全，大坝上游800公里都是库区水深都在150米左右，这样大的坝要是被炸了那中国也就灭亡了。

3、年发电量超过1000亿千瓦时，是世界上装机容量最大的水电站。防洪效益 三峡水库运行时预留的防洪库容为225亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达27000-33000立方米/秒，属世界水利工程之最。弊端：在三峡大坝中，埋设了很多仪器，通过仪器监测，发现有些纵缝在灌浆后有张开现象。

4、我觉得利有70分，弊有30分。这些年防洪发电效益大家都是看得到的，但是对环境的影响大家都只是捕风捉影，难道现在欧洲非洲的大旱、美洲的洪水、日本的地震都是三峡造成的？看问题要客观。我觉得三峡可能造成大问题的还是泥沙问题。

三门峡大坝引发的思考

年，在三门峡工程开工一年后，陕西仍在极力反对三门峡工程。理由是：沿黄流域水土保持好就能解决黄河水患问题，无须修建三门峡工程。但三门峡工程并没有因此停止。1960年，大坝基本竣工，并开始蓄水。

三门峡水坝因为泥沙问题处理不当，成为影响生态环境的典型教训。虽然有人将其归咎于我国水电工程建设的初期对水坝可能引发的环境问题认识不足，但实际上，水坝建设技术是几千年来人类与自然界抗争的总结，现代水坝建设技术是基于长期工程实践的结晶。

同时三峡大坝将最重要的与流流相反方向流动的冷湿凉风阻挡了。有专家说三峡大坝阻挡不了大气候，但三峡大坝却能阻挡最重要的在峡江底部流动的湿冷凉风，再加上闷在峡江盆地里的湿热就如同火炉般，将任何籍此进入四川的冷湿气流加热或削减、顶托掉。透过三峡进入四川的冷湿气流都将被这个湿热气压带消弱。

“早就该炸掉”这句话可能是对三门峡大坝的一种情绪表达，但是否应该炸掉需要综合考虑多个因素。西安居民对三门峡大坝的痛恨主要是因为其对当地环境和生态造成了严重破坏。大坝的建设导致了大量土地被淹没，许多村庄和农田被毁坏，同时也破坏了当地的水资源和生态系统。